在逻辑学和数学中，定义和命题是两个非常重要的概念，它们虽然都涉及陈述或表达某种意义，但在性质、作用以及使用方式上存在显著差异。

首先，从定义的角度来看，定义是一种用来明确某一术语或概念内涵的方式。它通常通过给出一个术语所指代的具体特征或者属性来帮助人们理解这个术语的意义。例如，在几何学中，“点”被定义为没有长度、宽度和厚度的几何元素。这样的定义是为了确保所有人都能以相同的方式理解和使用“点”这一概念。

而命题则不同，它是一个可以判断真假的陈述句。换句话说，命题必须能够被验证为真或假。比如，“所有的猫都会爬树”就是一个命题，因为它可以根据实际情况被证实为真或者假。需要注意的是，并非所有陈述都是命题，只有那些具有明确真假值的陈述才能被称为命题。

其次，在逻辑推理过程中，定义起到了奠定基础的作用，而命题则是进行推导分析的对象。定义提供了必要的背景知识，使得后续的讨论成为可能；而命题则构成了逻辑论证的核心部分，通过一系列命题之间的关系（如因果关系、等价关系等），我们可以构建出复杂的理论体系。

此外，定义往往是静态的，一旦确立便不易改变；相比之下，命题则更加灵活多样，随着新证据的出现或者视角的变化，同一命题可能会有不同的解释甚至结论。

综上所述，尽管定义与命题之间存在着密切联系，但两者在本质上有明显区别。正确区分二者有助于我们更好地把握逻辑思维的基本规律，在科学研究和社会实践中发挥重要作用。