【对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上的行政处罚,对吗?】在行政执法过程中，关于“一事不再罚”原则的适用问题，一直是法律实践中的重点和难点。根据我国《行政处罚法》的相关规定，对于当事人的同一违法行为，原则上不得给予两次以上的行政处罚。但这一原则并非绝对，在某些特殊情况下仍可能适用多次处罚。
一、
“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上的行政处罚”这一说法在法律上是基本正确的，但需结合具体情形进行判断。
1. “一事不再罚”原则：
根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”也就是说，同一违法行为只能被处以一次罚款，但其他类型的行政处罚（如警告、责令停产停业等）可以并行适用。
2. “同一违法行为”的认定：
“同一违法行为”是指当事人基于一个故意或过失，实施了一个违反法律规定的行为。如果行为人因不同法律规范而被多个行政机关分别处罚，则可能构成“一事多罚”。
3. 例外情况：
- 如果违法行为涉及多个法律规范（如同时违反《治安管理处罚法》和《道路交通安全法》），则可能由不同机关依法处罚。
- 若违法行为持续发生，且每次行为独立，则可分别处罚。
4. 实际执法中应注意：
行政机关在作出处罚决定前，应充分调查事实，确保不重复处罚；同时也要避免因程序不当导致违法。
二、表格对比分析
| 项目 | 内容说明 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条 |
| 原则名称 | “一事不再罚”原则 |
| 核心内容 | 对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚 |
| 可并罚类型 | 警告、责令停产停业、吊销许可证等非罚款类处罚 |
| 同一违法行为定义 | 当事人基于一个故意或过失，实施的一个违法行为 |
| 例外情形 | 1. 违法行为涉及多个法律规范 2. 违法行为持续发生，每次行为独立 |
| 执法建议 | 行政机关应全面调查，避免重复处罚；保障当事人陈述申辩权 |
三、结语
综上所述，“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上的行政处罚”这一说法在法律上是成立的，但其适用范围和例外情形需要结合具体案情来判断。在实际执法中，行政机关应严格遵循法律规定，合理行使处罚权，既保护公民合法权益，又维护社会秩序。
