一项全球研究表明 被视为明智的人具有一些关键特征

什么使人显得有智慧?滑铁卢大学研究人员领导的一项新研究发现，人们通过运用知识和逻辑思维以及考虑他人的感受和看法来看待智慧，该研究调查了 12 个国家和五大洲对智慧的看法。

这项由鲁德涅夫和格罗斯曼以及其他合作者共同完成的研究《五大洲十二个国家的智慧感知维度》发表在《自然通讯》上。

研究人员研究了在政治领导、科学和日常生活中，我们认为谁是明智的基本原则。在不同文化中，参与者的判断集中在两个维度上：反思取向和社会情感意识。反思取向包括逻辑思维、情绪控制和知识应用等特征。社会情感意识包括关心他人感受和关注社会背景等特征。

“令我们惊讶的是，这两个维度在我们研究的所有文化区域中都出现了，并且都与智慧的明确归因有关，”滑铁卢大学心理学博士后研究员兼主要作者马克西姆·鲁德涅夫博士说。

这项研究表明了世界各地的人们如何评价、支持和信任领导人、教育工作者和其他有影响力的人。一个例子是人们如何看待美国前总统唐纳德·特朗普和现任总统乔·。

“虽然智慧的两个维度是相辅相成的，但人们更倾向于将智慧与反思性联系起来。如果一个人被认为不能反思和逻辑思考，那么人们认为他们具有社会情感能力和道德观，也无法弥补这种缺陷，”滑铁卢大学智慧与文化实验室主任、资深通讯作者伊戈尔·格罗斯曼博士说。

“你可以在臭名昭著的特朗普- 2024 年总统辩论结束后立即看到这一点：两位候选人似乎都没有深思熟虑，但特朗普似乎赢得了辩论，许多观众认为在社会情感上善意，但在认知上脆弱。”

26 个研究机构之间的合作由哲学地理学联盟协调，研究人员来自北美和南美(加拿大、美国、厄瓜多尔和秘鲁)、亚洲(中国、印度、日本和韩国)、非洲(摩洛哥和南非)和欧洲(斯洛伐克)。

这项研究涉及 16 个社会经济和文化背景各异的群体，共有 2707 名参与者参与。他们被要求在现实生活中做出艰难选择，而这些选择往往没有明确的正确或错误答案，并比较 10 个人，包括科学家、政治家和教师。

然后，参与者被要求对这些人和他们自己的智慧程度进行评分。分析数据以确定控制个人和群体之间智慧感知的潜在维度。

鲁德涅夫说：“有趣的是，我们的参与者认为自己在反思取向方面不如大多数智慧典范，但在社会情感特征方面，他们却不那么自我意识强。”

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！