首先，我们需要明确什么是重复铺货。简单来说，重复铺货是指商家在同一类目或跨类目下发布大量相似或相同的产品信息，而这些产品之间并没有实质性的差异。例如，在运动类目下，如果商家同时上架了“耐克篮球鞋”和“耐克篮球鞋（同款）”，这就属于典型的重复铺货行为。因为这两款商品的功能、材质以及目标用户群体几乎完全一致，仅仅改变了描述中的文字顺序，显然不符合平台对商品多样性的要求。

然而，并非所有看似相似的商品都构成重复铺货。比如，同样是篮球鞋，如果一款是高帮设计，另一款是低帮设计；或者一款采用轻量化科技，另一款则强调耐用性，那么这两种商品就可以视为具有差异化特点，不应被视为重复铺货。此外，对于球迷用品而言，不同球队的周边产品（如曼联队服 vs 切尔西队服）也属于合法的商品组合，只要它们各自拥有独立的品牌授权和支持即可。

接下来，我们来看几个实际案例：

- 案例一：某店铺同时销售“夏季速干跑步T恤”和“冬季保暖跑步T恤”。由于这两款T恤针对的是不同的季节需求，因此不构成重复铺货。

- 案例二：某健身器材经销商上传了“家用哑铃套装（5kg/10kg/15kg）”和“商用哑铃套装（10kg/20kg/30kg）”。虽然两者名称相近，但由于重量范围和服务对象存在明显区别，同样不属于重复铺货范畴。

- 案例三：某体育用品店售卖“普通版足球”与“限量版纪念足球”。尽管外观类似，但后者具备收藏价值且价格更高，因此可以认定为两种独立的商品类型。

综上所述，在运动、游泳、健身及球迷用品等类目下，判断是否属于重复铺货的关键在于商品之间是否存在实质性差异。只要商家能够合理区分产品的功能特性、适用场景或是附加价值，就能有效规避这一风险。希望以上分析能帮助广大卖家更好地管理自己的店铺，实现健康可持续的发展！