【被打还手属于正当防卫吗】在日常生活中，当一个人遭遇他人殴打时，往往会本能地进行反击。但这种“还手”行为是否构成正当防卫，是很多人关心的问题。本文将从法律角度出发，对“被打还手是否属于正当防卫”进行分析，并通过总结与表格的形式呈现答案。
一、什么是正当防卫？
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
关键点在于：
- 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害
- 防卫行为必须是为了保护合法权益
- 防卫行为不能明显超过必要限度
二、“被打还手”是否属于正当防卫？
“被打还手”通常指的是在受到他人攻击时，立即进行的反击行为。是否构成正当防卫，需结合具体情境来判断：
1. 是否为“正在进行”的不法侵害？
如果对方正在对你实施暴力攻击，你此时还手，可以视为正当防卫的前提条件成立。
2. 是否具有防卫意图？
如果你是为了阻止对方继续施暴而还手，而不是出于报复或伤害对方的故意，那么更可能被认定为正当防卫。
3. 是否超过必要限度？
如果对方已经停止攻击，你仍然继续攻击，或者使用了超出必要程度的手段（如使用武器），则可能被认定为“防卫过当”。
三、常见情形分析
| 情况 | 是否构成正当防卫 | 说明 |
| 正在遭受殴打，立即还手 | 是 | 防卫行为针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度 |
| 对方已停止攻击，仍继续反击 | 否 | 防卫行为已无必要，可能构成故意伤害 |
| 使用致命武器反击 | 可能构成防卫过当 | 若对方未使用致命武器，反击行为可能被认定为过度 |
| 因愤怒而报复性还手 | 否 | 缺乏防卫意图，可能构成互殴或故意伤害 |
四、总结
“被打还手”是否属于正当防卫，不能一概而论，需根据具体情形综合判断。如果是在遭受不法侵害时，出于自卫目的，且未超过必要限度，那么可能构成正当防卫；但如果存在报复心理或防卫过当，则可能承担法律责任。
因此，在面对侵害时，应尽量保持冷静，合理应对，避免因情绪冲动导致不必要的法律风险。
注：本文内容仅供参考，具体案件需以司法机关的认定为准。
